20584_812750358772505_6347844954573854254_n

Democraţia – ambalajul atrăgător al feudalismului corporativ;
cel mai amplu proiect de marketing realizat la nivel global, elaborat cu mult înnaintea primului şi celui de al doilea război mondial;
În calitate de curent social Democraţia – se vinde bine pentru că se bazează, aparent, pe volorile general acceptate: libertate, egalitate, dreptate, etc. Nevoi motivaţionale general umane.
„Manipularea conştientă şi inteligentă a obiceiurilor maselor este un element important într-o societate democrată. Cei care manipulează aceste mecanisme intangibile ale societăţii constituie guvernul invizibil care este adevărata putere în acţiune a unui stat” Edward Bernays, fondatorul „Relaţiilor Publice”, 1928.
https://archive.org/details/Propaganda1928ByEdwardL.Bernays

Cu cît mai multe vicii şi slăbiciuni au masele cu atît sînt mai uşor de manipulat.

 

„Manipularea conştientă şi inteligentă a obiceiurilor maselor este un element important într-o societate democrată. Cei care manipulează aceste mecanisme intangibile ale societăţii constituie guvernul invizibil care este adevărata putere în acţiune a unui stat” Edward Bernays, fondatorul „Relaţiilor Publice”, 1928.

11393244_851204751593732_5318632750972289663_n

Scopul intereselor corporatiste / Cartelul Petrolului şi Medicamentelor / Declaraţiile Tribunalului pentru crime de razboi de la Nurnberg

http://www.profit-over-life.org/international/romania/index.html

Fara vriun gram de argument in favoarea conducerii din est, sint de parerea ca – mult prea putin stim ce inseamna un regim democrat.
Pentru informare am putea sa tragem cu ochiul in tarile deja „democrate”.
Istoria se repeta. Fugind de otomani am sarit in bratele „salvatorilor rusi”. Fugind de rusi sarim fara multa carte in bratele „salvatorilor” europeni.

De fapt ceea ce vrem noi este o situatie economico-financiara „ca la Europa”. Dar explicit a fost M.Eminescu spunand referitor la noua conducere democratica, inca pina in 1889: nu poti construi pe 10 ari un palat care s-a construit pe 10 hectare.

Nu poti sa faci economie „ca la Europa” doar schimband un set de legi. Astai nimic mai mult de cat o lozinca pre-electorala. Facim ausdeus casmadeus si bats „salarii ca la europa” – nimic mai absurd.

Economia europeana se bazeaza pe resursele sale proprii intelectuale, si pe exploatarea Lumii a IIIa. Materia prima ieftina, exploatarea zacamintelor si fortei de munca din Africa – India. Vechile colonii au luat voalul unor state independente – de facto subjugate de un capitalism modern. Blana s-a schimbat dar lupii au ramas aceeasi pradatori: Lumea a IIIa moare de foame in saracie necatand la faptul ca au resurse utilizate pe larg la nivel mondial, resurse „cumparate” de marile corporatii la un pret de nimic.

Europa actioneaza la nivelul marilor imperii: 500 de milioane de locuitori, cu ajutorul resurselor sale intelectuale, beneficiaza de populatia muribunda a lumii a IIIa in numar de 2,4 miliarde de locuitori. Cam 20% ii revin „clasei de lux” europene, DA asta e democratia dupa cum o inteleg eu.
Oare nu am invatat noi la obiectul de istorie ca democratia vine din Grecia Antica. Iar democratie inseamna puterea poporului, poporului – cu drepturi depline. Din 250.000 de locuitori ai Atenei doar 30.000 erau cetateni cu drepturi depline. Prin urmare, democratie asta este nimic altceva de cat gloate conduse de 8,33%. Noţiunea de popor nu cuprindea importante segmente ale acestuia (sclavi, femei, oameni liberi).
http://istorie-edu.ro/istorie-universala/Grecia/gr_09orp.html

Istoria isi bate joc de cei care nu o cunosc, repetandu-se. (N.Iorga)

Mancam iluzii servite cu false valori europene.

Economie ca la Europa in formatul a 10 ari asta s-ar primi: putin praf in ochi sub forma dreptului la libera exprimare si sub forma, in practică inaplicabillilor, drepturi ale omului. Pe cand in fundal clasa de lux exploateaza lumea a IIIa sau altfel spus oamenii simpli care mor de foame, si asta la noi in moldova, pe ai nostri 10 ari.

Ma gandesc eu, ce a castigat Romania de la eurointegrare sau Grecia? Nimic mai mult de cat un „palat pe 10 ari”, niste praf in ochi sub forma unor drumuri noi si inca cite ceva, iar ca efect de ansamblu – o degradare treptata, foarte subtila, a maselor spre lumea a IIIa, daca e sa comparam independenta economica a acestor state „pana la” si „dupa” primirea salvatorilor si intelectualilor europeni.

Inteligenta lor este indubitabila, insa indubitabil este si faptul ca ea nu este in interesul maselor. Iar amabilitatea lor este fatarnica.

Din afacerea cu eurointegrarea de castigat, ma gandesc eu, a avut Polonia. Polonia fiind un exemplu de integrare in EU, cu carte si atitudine, calcul si negocieri.
Nu cu ochii inchisi dupa abracadabra (precum s-a facut la noi in 2014).

Dar denspre situatia politica a noastra, concluzionez prin a afirma ca ne meritam conducerea. Conducatorii doar din sanul poporului au iesit. Cum au fost educati asa si fac. Si consider ca nu e cazul sa dam vina pe cineva anume, ca nu cunoastem cum am fi noi actionat in locul lor. Fiecare din noi – la locul de munca, la universitate/ scoala sau acasa – cat de cinstit este? Cineva joaca la scara mica, cineva la scara mare, dar in fond situatia ne reprezinta ca popor in momentul de fata. Si trebuie mai intii sa recunoastem, sa fim autocritici cu noi insine in parte, si apoi sa incercam sa fim mai buni.

Insa atunci cind nu ne recunoastem propria cadere morala, precum un alcoolic nu is recunoaste boala lui, si incercam sa invinuim pe altii nu schimbam nimic – ramanem cu totii cum am fost sau ajungem si mai rai.

Este oare o utopie sa recunoastem ca, in situatia in care este astazi Republica Moldova, devina suntem noi ca popor? Viciile noastre personale reflectandu-se la scara larga in conducerea tarii.
Lucrurile mici fac lucrurile mari sa se intimple (John Wooden).

Ma gadesc eu, atunci cind vom fi noi insine, fiecare in parte, exemplu de verticalitate morala constanta pe termen lung, atunci va avea tara piloni pe care sa se stabilizeze economia si viata socio-culturala. Pana atunci – suntem aceia care suntem.

Iar exodul definitiv peste hotare, nu il vad de cat pe un alt viciu. Fugind de propria noastra identitate, care la moment este asa cum este.

Nimic nu se poate schimba în bine în lume, dacă nu se realizează o înnoire sufletească a fiecăruia dintre noi

 

406298_406162726097939_642474474_n

 

 

„Nimic nu se poate schimba în bine în lume, dacă nu se realizează o înnoire sufletească a fiecăruia dintre noi.

Ceea ce se întâmplă astăzi, ieșirea în stradă a unora pentru a arăta cu degetul pe ceilalți, fără să vadă sau să-și asume fiecare propriile greșeli pentru starea de fapt la care am ajuns ca popor, este o încununare a întregului rău în care s-a cufundat lumea românească în anii care au trecut.
La un sfert de veac de la căderea regimului comunist, deși atunci am crezut că o soartă mai bună va aștepta poporul român, ne aflăm într-un moment de răscruce poate cu mult mai grav decât la anul 1990.
Este din păcate un moment de criză ca rezultat al păcatelor în care ne-am adâncit ca neam în toți acești ani, păcate pentru care fiecare dintre noi poartă partea lui de vină. Dacă vom pleca cu gândul că noi suntem vinovați, și nu alții, cu siguranță mai este o șansă de a ne putea izbăvi făcând pocăință.
Să ne dea Bunul Dumnezeu discernământ ca să înțelegem că lupta noastră nu este împotriva aproapelui nostru, nici a stăpânirilor, după cum ne învață Evanghelia, ci împotriva duhurilor răutății, a patimilor prin care cel rău spurcă lumea și ne trage în jos.”

[Extras din] Mărturia părinților români din Schitul Românesc Prodromu, din Sfântul Munte Athos la anul mântuirii 2015 ziua a 8, a lunii lui noiembrie, la prăznuirea Sfinților Arhangheli Mihail și Gavril pe calendarul nou și a Sfântului Mare Mucenic Dimitrie Izvorâtorul de mir pe calendarul neîndreptat ținut în Sfântul Munte.
http://www.activenews.ro/stiri-social/Schitul-Romanesc-Prodromu-de-pe-Muntele-Athos-scrie-poporului-roman-Revolta-oamenilor-este-dirijata-de-forte-OSTILE-tarii.-Oameni-care-urasc-poporul-roman-se-folosesc-de-moment-pentru-a-instaura-o-noua-ordine-antihristica-126662

(n.r.) Fiecare din noi – la locul sau de munca sau studii – cat de cinstit este …
Cineva joaca la scara mica, cineva la scara mare, dar in fond, situatia ne reprezinta ca popor in momentul de fata. Trebuie mai intii sa recunoastem, sa fim autocritici cu noi insine in parte, si sa incercam sa fim mai buni.

Insa atunci cind nu ne recunoastem propria cadere morala, precum un alcoolic nu is recunoaste boala lui, incercand sa invinuim pe altii nu schimbam nimic – ramanem cu totii cum am fost sau ajungem si mai rai.

Este o utopie oare sa recunoastem ca, de situatia actuală a ţării, devină suntem noi ca popor? Viciile noastre personale reflectandu-se la scara larga in conducerea statului.
Lucrurile mici fac lucrurile mari sa se intimple (John Wooden).

Atunci cand vom fi noi insine exemplu de verticalitate morala constanta pe termen lung, va avea tara piloni pe care sa se stabilizeze economia si viata socio-culturala. Pana atunci – suntem aceia care suntem.

„Să ne dea Bunul Dumnezeu discernământ ca să înțelegem că lupta noastră nu este împotriva aproapelui nostru, nici a stăpânirilor, după cum ne învață Evanghelia, ci împotriva duhurilor răutății, a patimilor prin care cel rău spurcă lumea și ne trage în jos.”

943968_1183301061699792_2017518263708738592_n

 

SE REPETĂ ACELAŞI HOLOCAUST AL CULTURII ROMÂNE acum în 2015

academia-romana-miscarea-legionara-fascism-eliade-nae-ionescu-tradu-gyr-tutea-crainic

După 1945, ocupanţii sovietici ai Românei, în numele legii, au interzis peste 10.000 de titluri şi publicaţii, cărţi deja publicate fiind arse de multe ori în piaţa publică. Se repetă acelaşi HOLOCAUST AL CULTURII ROMÂNE acum în 2015, de data aceasta fiind prevăzute şi pedepse aspre, de până la 10 ani închisoare (!) pentru promovarea unor astfel de scrieri “fasciste”.
ziaristionline.ro

Din iulie 2015, Proiectul de lege iniţiat de parlamentarii PNL, întitulat foarte atractiv “privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob”, a fost aprobată la insistenţa Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”.

Surprinderea vine din faptul că nicăieri în conținutul ei nu există nici măcar o singură referință la comunism, în schimb titlul spune clar că ea se referă la fascism, legionarism, rasism și xenofobie. De altfel, e greu de înțeles cărei nevoi a societății îi răspunde interzicerea fascismului într-o țară care nu a cunoscut acest regim nici măcar o zi, și încă mai greu de priceput de ce promovarea comunismului este în continuare permisă, în ciuda miilor de oameni omorâți în închisori.
Istoricul Alin Mureșan

Luptă oare PNL împotriva antisemitismului sau împotriva românismului?

După ce <Statul Român> a făcut una numele de ţigan cu acel de român, compromiţînd astfel românii în faţa comunităţii internaţionale, se practică în continuare, ca şi în timpul sovieticilor, a modifica istoria prin Lege, interzicînd fondul cultural românesc interbelic cu geniile sale şi creaţiile culturale, artistice şi religioase a sute de foşti legionari sau acuzaţi de legionarism şi “crime de război” care au excelat în domeniile lor, de la George Manu la Părintele Arsenie Boca sau academicianul Nichifor Crainic şi Mircea Vulcănescu.

Noptile trecute au fost condamnati cei care au fost in temnitele comuniste si noi nu mai avem voie sa vorbim despre ei, despre jertfa lor, despre Sfantul Inchisorilor, despre Mircea Vulcanescu, despre cei care au patimit la Aiud, la Gherla, la taiat de stuf in Braila, nu mai avem voie sa ne pomenim intelectualii, ca suntem pasibili de pedeapsa, conform legilor in vigoare si hotararilor de guvern care se scot peste noapte…
Astazi cine mai vorbeste despre Siberii, despre deportati, despre oameni care au infundat inchisorile, fiind rapiti in toiul noptii de langa copii?
Este vremea sa va aparati… Aceasta este realitatea hada in care traim! Nu va indemnam la revolta, va indemnam sa aveti demnitate! De ce mai marii acestei lumi se joaca cu aceasta tara aplicandu-i conceptii malthusianiste? Sa aveti atitudine, sa aveti demnitate…”
Episcopul Giurgiului, PS Ambrozie, (video)

În timp ce criminalul de război ungur, Wass Albert, care a ucis evrei şi români în Transilvania, are statui ridicate în tot Ardealul, Alexandru Florian, presedintele institutului Elie Wiesel, se războieşte cu memoria lui Valeriu Gafencu, românul basarabean care a salvat de la moarte un evreu, sau cu statuia filosofului Mircea Vulcănescu mort martiric în închisorile bolşevice.

Dacă ajungi la mormântul părintelui Justin Pârvu ajungi să fii considerat legionar! Au ajuns să vorbească urât despre Mircea Vulcănescu… Păi Vulcănescu a făcut ani grei de puşcărie şi a murit în închispoare spunând: SĂ NU NE RĂZBUNAŢI! Cum poate fi Vulcănescu criminal?
Dan Puric, actor, eseist, autor și regizor de teatru român

Pentru mine, ca istoric, este o întoarcere totală și clară la epoca stalinistă. Domnul de la „Elie Wiesel” făcea apel la sentințele date în timpul ocupației staliniste a României. Ei au condamnat comunismul, apoi consideră sentințele date de acest comunism condamnat de ei, ca fiind valabile.

Mihai-Andrei Aldea, preot ortodox, istoric, scriitor și etnolog

Așadar, judecătorii Republicii Populare România au dat sentințe corecte, drepte, când au umplut temnițele comuniste cu prim miniștri, miniștri, preoți, scriitori, jurnaliști, toți anticomuniști, domnule Florian?
Oana Stănciulescu, jurnalist

Institutul Elie Wiesel cere RETRAGEREA CETATENIEI DE ONOARE PARINTELUI JUSTIN PARVU!
ziaristionline.ro

Primarul care a spus “Pana aici!” Institutului “Elie Wiesel”.
Vasile Dorin Pasca din Baia Sprie catre politrucul Alexandru Florian: Nu avem nevoie de aprobarea cuiva pentru a-l cinsti pe Parintele Justin Parvu.
ziaristionline.ro

“O să se bată cu noi şi morţi, iar noi o să fim alături de voi ca să ne apăraţi. Şi morţi vom izbândi!”
Pr. Gheorghe Calciu, pe patul de moarte

PL-x nr. 193/2014 nu face diferenţa între dictatorul Adolf Hitler şi Mircea Vulcănescu sau părintele Dumitru Stăniloae!
Cu foarte puţine excepţii, toţi condamnaţii au îndurat ani grei de temniţă, torturi inimaginabile, ani la rând, moarte violentă sau prigonire pe viaţă pentru fapte precum o discuţie întâmplătoare cu vreun vecin (numită „complot la crimă împotriva ordinii de stat”) sau o farfurie de mâncare dată de pomană (numită „ajutor legionar contra-revoluţionar”) şi alte asemenea „crime”.

  • EROII ANTICOMUNIŞTI – 2.500.000 de români care au suferit detenţie, chinuri, genocidare şi oprobriu permanent, chiar şi post-mortem, doar pentru că au refuzat să accepte sinuciderea morală, intelectuală şi fizică, şi nu pentru că ar fi săvârşit vreo crimă (de orice fel);
  • CULTURA – generaţia interbelică a fost una de elită culturală, aproape integral legionară, iar reprezentanţii ei au suferit şi au fost ucişi pentru că preţuiau libertatea de gândire; prin urmare se opuneau totalitarismului ideologic, atât celui bolşevic, cât şi celui fascist, şi nu pentru că ar fi săvârşit vreo crimă ca autori ideologici, efectivi sau terţi;
  • SFINŢII mărturisitori şi mucenici, adică miile de clerici şi mireni care au pătimit şi au fost ucişi pentru că credeau în Dumnezeu, iar nu pentru că ar fi săvârşit vreo crimă; sunt documentate până astăzi mai mult de 500.000 de morţi în temniţele comuniste!
  • POPORUL ca întreg, deoarece nu există familie în România care să nu fi suferit cel puţin o pierdere de viaţă, de avere sau de demnitate în perioada respectivă.
    Manastirea Petru Vodă

Directorul Institului „Elie Wiesel”, Alexandru Florian, a declarat că este interzis cultul lui Petre Ţuţea, pentru că ar fi promovat „ideologia legionară”.
activenews.ro

Acesta este textul pentru care vor să-l interzică pe Petre Ţuţea:

„Statul acesta îi apără pe străini de noi. Ca-n colonii. Să nu ne înşele palatele bucureştene: sunt contuarele străinilor. Să nu ne înşele o reţea telefonică, o linie ferată, O ŞOSEA NOUĂ:
NU LE FAC PENTRU NOI şi unde ne trebuIe nouă, ci pentru ei şi unde le trebuie lor.”
Petre Țuțea, eseist, filosof și economist român
Înţelegem, ca popor aflat sub ocupaţie neocomunistă, şi care şi-a pierdut prin metode „diplomatice” nu numai suveranitatea, dar şi cele mai elementare drepturi, precum dreptul de a fi stăpân pe propriul corp biologic (drept eradicat prin Ordinul M.S. nr. 1170 din 22 octombrie 2014), sau dreptul de a fi judecat pentru fapte personale, iar nu pentru situaţii generale (drept eradicat prin revizuirea OUG 31 / 2002), înţelegem cu tristeţe că e naiv şi tardiv a mai face menţiune de Drepturile Omului, Constituţie, sau alte asemenea foruri pe cale de a deveni anacronice.
Mănăstirea Petru-Vodă
Institutul „Elie Wiesel” a eliminat la Sighet placa comemorativă a unui fost deţinut politic anticomunist. Directorul insitutului „Elie Wiesel”, Alexandru Florian, a considerat că aşa ceva este inadmisibil „în oraşul lui Elie Wiesel”, transmite activenews.ro

Dan Puric: un discurs senzaţional despre eroii români, despre care statul interzice să se scrie în manualele de istorie!

скачанные файлы
Dan Puric, actor, eseist, autor și regizor de teatru român,  a venit la Focşani pentru a vorbi vrâncenilor despre eroi, eroism, dar şi despre ce înseamnă să fii naţionalist sau să nu-ţi pierzi credinţa în Dumnezeu. Aproape 1.000 de oameni l-au ascultat pe maestrul Puric în Piaţa Unirii, timp de aproape o oră, fiind invitat la eveniment de autorităţile locale şi judeţene, cu prilejul împlinirii a 98 de ani de la luptele duse de soldaţii români în zona Mărăşti – Mărăşeşti – Oituz.

Dan Puric nu s-a ferit să spună lucrurilor pe nume, mai exact că suntem conduşi de neo-comunişti şi de securişti şi i-a îndemnat pe vrânceni să-şi menţină demnitatea, onoarea şi credinţa în Dumnezeu.

Dan Puric s-a referit şi la proiectul de lege care priveşte catalogarea unor mari scriitori şi duhovnici ai României drept legionari. “Dacă ajungi la mormântul părintelui Justin Pârvu ajungi să fii considerat legionar… Au ajuns să vorbească urât despre Mircea Vulcănescu… Păi Vulcănescu a făcut ani grei de puşcărie şi a murit în închispoare spunând: SĂ NU NE RĂZBUNAŢI. Cum poate fi Vulcănescu criminal?

vranceamedia.ro

Un supravieţuitor al Holocaustului: „Elie Wiesel nu este deţinutul A-7713”

un-supravietuitor-al-holocaustului-elie-wiesel-nu-este-detinutul-a-7713-1501977
Scriitorul american de origine romana, Elie Wiesel, fondatorul institutului cu acelaşi nume, a fost dat in judecată de un supravieţuitor al Holocaustului, Grüner Miklos, pe motiv că purtatorul Premiului Nobel din 1986 şi-ar fi însuşit identitatea deţinutului A-1773.

Grüner Miklos, stabilit în localitatea suedeză Malmo, susţine că are dovezi certe că Elie Wiesel nu este persoana cu care a petrecut aproape un an la Auschwitz.

Detalii pe jurnalul.ro

Guvernatorul Băncii Naţionale – Şef peste Guvern

mugur-isarescu-1_size1
Dacă în occident stilul mafiot şi corupt de conducere şi guvernare,
a existat mereu şi există în continuare, fiind insă camuflat prin o iscusită inteligenţă vrednică de marcat, în RM stilul mafiot şi corupt de conducere şi guvernare a fost de fiecare dată vădit.
Dacă în occident, a afirma că statele sînt conduse în totalitate de către marele carteluri bancare sună a „teorie a conspiraţiei”, în România este oficial:
Şeful Băncii Naţionale va conduce o structură nouă, un Comitet deciziile căruia vor fi OBLIGATORII pentru guvern.  Citește în continuare „Guvernatorul Băncii Naţionale – Şef peste Guvern”

România unui bal mascat: Stat român antiromân & Comunitate evreiască antievreiască

un-rabin-acuza-afaceri-cu-cimitire-evreiesti-18330571
Rabinul Eliahu Caufman:
 “Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România foloseşte Holocaustul pentru a-şi spăla mîinile în sîngele victimelor… Ei distrug grădini în Bucureşti pentru monumentul Holocaustului, … ridică antisemitismul în România la gradul cel mai mare …, pe cînd oamenii aceştia, în timpul comunismului, nu au avut nici o legătură cu iudaismul, religia evreiască sau sionismul.
Liderii comunităţii evreieşti din România sînt oamenii Anei Pauker, foşti comunişti. Oamenii aceştia au servit stalinismul cel mai negru şi i-au predat pe evreii care au trecut prin Holocaust în labele securităţii lui Stalin şi Gheorghiu-Dej

Citește în continuare „România unui bal mascat: Stat român antiromân & Comunitate evreiască antievreiască”